e现在的智能门锁都有这么多种解锁方式哪一种解锁方式更加安全？

　　就我个人来说，有数据支撑的事物会更有安全感。目前市面上能给出“拒真率”“认假率”这类实验数值的解锁方式基本就是指纹解锁——能给出准确性数值，一方面是技术积累久，研究基础充分；一方面是达到了一定水平所以有信心公开。

　　而其他解锁方式要么数据不好看，要么技术本身没什么问题，但在实际使用中更容易发生安防风险，如密码解锁相对来说更易泄露、机械钥匙、门卡等容易遗失（给出技术数值意义不大）。

　　指纹解锁相信大家都不陌生了，从以前的指纹打卡机到前几年的手机指纹解锁，大家都已经使用了很长的时间了，所以这里就不做详细的分析，只讲目前运用在智能门锁上的两种指纹识别技术。

　　光学指纹识别：就是我们以前冒绿光的打卡机用的技术，这种技术的识别速度、认假率和拒真率都不如半导体指纹识别，所以在购买智能门锁的时候要选择半导体指纹识别技术。

　　半导体指纹识别：对于指纹的识别技术在0.5-2秒之间，认假率约为0.0001%，拒线%，整体表现是要强于光学指纹识别技术的。

　　指静脉解锁是最近才运用到智能门锁上的，主要是过红外图像识别流经静脉血管的血红蛋白，通过对红外线的吸收而突出静脉结构，再通过专门的图像采集装置对静脉图像进行分析处理，从中得到静脉特征。

　　指静脉技术暂时不太建议大家选择，除了识别稳定性缺少实验数据保障外，成本也比较高，且模块的体积也比较大。使用该技术的智能门锁比较臃肿。

　　运用人脸识别技术的智能门锁使用起来很有高级感，距离门锁一定距离后，门锁会自动唤醒人脸识别，识别成功后就可以直接推门而入了，十分的方便。目前在智能门锁上的人脸识别主要是以下三种技术：

　　三种人脸识别技术，在准确性上没有拉开很大差距，但双目识别技术会聚焦更快，识别时间较短，反应速度快。

　　密码解锁算是比较常规的解锁方式了，在智能门锁上也衍生出了虚位密码、临时密码、胁迫密码的形式。

　　虚位密码：即在正确的密码前后随意输入其他数字，只要输入的数字中，包含了正确的密码即可解锁，避免密码被窥视。

　　临时密码：大家反馈非常好用的一个功能，当你不在家的时候，亲戚朋友、家政人员在门口进不去的时候，可根据你提供的临时密码解锁，一般临时密码的有效期在半小时内，能有效的防止密码外泄。

　　胁迫密码：是区别于普通解锁密码的另一组紧急密码，在遇到危险的时候，可以输入胁迫密码，门锁可以正常开启且不会有任何异常，但是会推送使用胁迫密码开锁的信息给紧急联系人，极大的保证了人身安全。

　　基本上所有的智能门锁都支持虚位密码、临时密码、胁迫密码这个功能。所以不用纠结。

　　门卡解锁大家接触的比较多应该是住酒店的时候，其实门卡解锁也是一个很方便的方式，不过要注意门卡的类型，不同类型的安全系数可不一样。

　　如果需要用门卡解锁功能，一定要选择使用CPU卡的智能门锁，不用担心卡片被复制。

　　应急使用，平时用不上，钥匙切记不要放在家里，最好是放在车上、办公室，一旦需要可随时拿到。

　　关于选购智能门锁的具体事项，还可以参考我这篇选购指南，里面除了有新手需要的选购要点，还有行业常见问题的回答以及不同品牌热门型号产品的性能解析、对比。

　　购买需求上，一般来说，建议至少是选带猫眼的，猫眼部件是智能锁众多安防功能的实现基础，更符合实际使用的智能体验感受。

　　总结：这款预算不高，所以没有配备可视屏，不过有电子猫眼，可以通过手机看到门外的情况，且有红外补光灯，支持夜视功能，晚上楼道光线不足也能看清来人的模样；指纹头用的是瑞典的FPC半导体，识别速度快，出错概率低，耐磨性高。

　　总结：德施曼这款也是入门级的产品，除了支持常规的解锁方式以外，还支持蓝牙解锁（不过每次开门前要拿出手机来连接解锁，其实使用体验不太好）。安全性能除了支持上述的警告外，还支持挟持警告，虽然被挟持是极少数情况，但也聊胜于无。

　　不足：指纹头是藏门把手后，触摸解锁存在识别套指纹不精准的问题，耗时较长；无猫眼。

　　总结：这款支持电子猫眼和可视屏，如果家里有小孩和老人，只要有人按门铃，他们无须打开手机就能通过可视屏看清来人的模样；另外，有徘徊警告，只要有人在门口徘徊逗留一段时间后，就会发出警告并给管理员手机发消息提醒，这点设计安全性还是很高的，尤其适合一些独居女性使用。