万字长文为你科普：小米全系列智能门锁选购攻略

　　小米2022年12月05日新发布了最低价版本小米智能门锁E10。至此，小米智能门锁共计12个产品，其中6个由绿米代工，5个由鹿客代工，1个为欧迈斯（欧菲光）代工。

　　3月29日，小米的发布会震惊了全行业，雷军宣布小米正式进军造车行业，底气十足，账上余额1000多亿元。

　　接下来几天，各大头条都是小米的曝光率。当然也有人质疑，小米这种大部分产品都靠ODM/OEM的企业，硬件利润很低（据说是5%左右，有待考证）是怎么攒下这么钱的，还哦发展这么壮大。

　　别的不说，个人比较同意雷军的说法，ODM/OEM并不代表着低端和Low。这些年下来，小米在市场上证实了它独有的模式是成功的，而且这种成功是不好模仿和复制的，毕竟需要天时地利人和。

　　2019年，小米跟很多跨行过来的企业一样的，抱着试试水的心态进入了智能锁行业，一开始以米家的生态链形势在发展，后来直接出小米品牌的智能锁产品了。

　　要说小米这俩三年在智能锁上面收效如何，看看这个价格屠夫进来以后，以前在线上和线下渠道玩的嗨的企业就知道了，简直可以用夸张来形容，某客，某某仕，某某曼，利润和销量都大不如前，因为小米直接把智能锁价格打穿了。

　　之前有知友提问，关于小米智能锁是不是靠谱的问题，@博乐也给出了客观中肯的回答，供参考。

　　2022年12月更新，截止发文，小米智能锁全系列一共有12个产品，覆盖了从半自动执手锁，到推拉锁，再到全自动智能锁以及猫眼锁，以及在2021年10月发布的3D人脸识别智能锁X，2022年发布的小米智能门锁M20，2022年9月发布低配版人脸识别智能门锁，2022年12月发布小米智能门锁E10产品。

　　说到小米的智能锁产品，从2019年品牌从米家更换到小米的时候开始，与其合作的智能锁上游厂家基本就锁定在云丁鹿客和绿米联创两家。

　　2022年小米低调的与更低调的入局智能门锁市场的欧菲光（欧迈斯）合作，小米为了寻求更大量更低成本的新品SKU，欧菲光则是为了跨界到智能锁行业，也是拼了，据业内消息传说，后者基本以公寓锁的价格在接单了，大集团还是有实力有财力！

　　云丁鹿客其实是从长短租公寓锁市场起家，曾经做到了长短租公寓锁市场占比过半，后来也得到了百度的投资，成为百度战略型企业之一。

　　而绿米联创可以说是小米一手带大的孩子，最早就是在小米生态链，负责出小米的智能家居产品和智能网关产品的研发和供货，在2020年正式被小米投资，成为实打实的亲儿子。

　　2022年12月，小米智能门锁E10的预售，细心地同学应该会发现这个产品背后的厂家是欧迈斯，相信多数人不太熟悉，但是提到其背后的欧菲光集团，想必就是不明觉厉了。

　　截止2022年12月，小米全系列智能锁覆盖了12个产品，主要来自于三家供应商，以ODM形式合作。

　　执手式半自动锁：小米标准版，小米青春版，小米智能锁E，小米智能锁Pro，小米智能锁1S，小米智能门锁E10；

　　全自动智能锁：小米智能锁全自动版，小米全自动智能锁Pro，小米人脸识别智能锁X，小米智能门锁M20，小米人脸识别智能锁（2022版）；

　　鹿客ODM：小米青春版，小米智能锁推拉款，小米智能锁全自动版，小米全自动智能锁Pro，小米智能门锁M20；

　　绿米ODM：小米标准版，小米智能锁E，小米智能锁Pro，小米智能锁1S，小米人脸识别智能锁X；

　　内置离合半自动电子锁体：小米标准版，小米智能锁E，小米智能锁Pro，小米青春版，小米智能锁1S，小米智能门锁E10；

　　全自动电子锁体：小米智能锁全自动版，小米全自动智能锁Pro，小米人脸识别智能锁X，小米智能门锁M20，小米人脸识别智能锁（2022版）；

　　小米智能锁发布和SKU不断增加，在行业内比较受追捧。从供应链的角度快来看，小米选择和鹿客以及绿米合作，至少在产品开发和设计上也算是行业内相对比较靠前的。

　　但是毕竟智能锁是在机械锁这么多年的基础上发展而来，其中很多东西靠的不只是创新和拼搏，经验是非常重要的一环，因此年轻的企业在智能锁产品上的优点和缺点也是都很明显，给出一张小米全系列智能锁的选型指南，供参考。

　　作为名副其实的小米第一把智能锁，最开始还是以米家的品牌在销售，2019年底开始切换到小米的品牌，正式代表着小米进入智能锁行业。

　　小米智能锁青春版是鹿客代工的产品，产品设计中规中矩，但是稳定性也是比较好的，在前后板连接线上采用了TypeC的模式，实现了安装的简单化和可靠性。

　　采用内置离合半自动电子锁体以及直插芯设计，稳定性和安全性方面要比传统的机械锁体下插芯的方式好不少。

　　青春版产品在防猫眼设计上采用了把手按钮以及灵活开关的方式，可以说是目前市场上看到的防猫眼设计最好的方案，用户可以根据自己的习惯和侧重需求，自己配置是否需要防猫眼功能。

　　这个其实严格讲也不能算是缺点，国产芯片和传感器正在逐步的发展起来。但是从这个产品发布上市当时的情况来看，稳定性和可靠性最好的指纹传感器仍旧是瑞典FPC指纹传感器。

　　室内反锁旋钮打出反锁舌，不论室外任何方式都无法开锁。这个从传统意义的反锁是没有问题的，但是现实生活中，当你遇到小孩不懂事把自己反锁屋里的情况以后，你就会非常深度的感受到这个独立反锁舌的不好处，@博乐亲身经历过，死的心都有了。。

　　关于这个独立反锁还是联动反锁，其实在行业内也有不同的看法和讨论，事实证明小米（绿米代工）的产品体验和安全结合的比较好，新型的反锁交互体验更受欢迎。

　　这个其实也是鹿客前面多个产品的共性问题，不支持刷卡或者NFC开锁，其实孜阿一定程度上忽略了老人和小孩的需求，智能锁在老人和小孩群体里面，大部分还只是个锁，而不涉及智能的层面，解决不带钥匙方便开锁才是最基本的需求。（鹿客后面的产品也推出了NFC卡和蓝牙纽扣钥匙，相信认识到了这一点）。

　　小米智能门锁E是绿米为小米代工的第二把智能锁，这个产品在追求成本上面下了功夫，产品发布的时候就再次震惊了行业。

　　同样的，采用内置离合半自动电子锁体以及直插芯设计，稳定性和安全性方面要比传统的机械锁体下插芯的方式好不少。

　　小米智能锁E在锁体上新增了防插的结构，如下图中圈出部分，关门以后传感器下压，斜舌部分被固定不能运动，在内开门无搭边的情况下，也加固了斜舌防插的问题。

　　小E的后面板设计有童锁开关，出门前开锁需要先开启此开关，再下压把手开锁；

　　（1）因为是拨动开关的方式，所以人在室内的话，开启防猫眼童锁开关，可以有效防止小孩误开锁，宠物误开锁以及室外通过猫眼开锁；

　　（2）但是如果室内无人都要出去的情况下，体验就很差，需要分好几个步骤和动作：

　　第三步：在室外上抬把手上锁，这样才能实现室内没人情况下也可以防猫眼开锁；

　　小米智能门锁E最大的不同点在于反锁设计上，锁体上取消了机械反锁舌，采用纯电子反锁的设计。

　　室内下压把手开锁，电子反锁可以自动解除（把后方轴是分离的设计，前后把手可以单独检测得到）

　　相应的，在锁体上面就相比标准的6068锁体缺少了独立的机械反锁舌，对于部分用户肯定会有安全感缺失的感觉，每个人对于“反锁”的理解有差异。

　　这个小E不支持NFC与鹿客前期不同，原因就是为了省钱，节省了NFC部分，体验一样的忽略了老人和小孩子的感受。

　　小米智能锁Pro产品的来源，其实官网已经很简单粗暴的给出了解释：就是在智能锁的基础上，集成了智能门铃和智能猫眼的功能。

　　不再赘述，采用内置离合半自动电子锁体以及直插芯C级锁芯的组合，可靠性和安全性有保障。

　　这个其实是行业趋势，未来2-3年可以肯定的是，目前单品的智能猫眼和智能门铃产品和企业肯定要被颠覆的，未来不存在单独的猫眼和门铃这个东西。

　　也不在赘述，室内上锁/反锁状态下，可以支持紧急情况下室内下压把手一键开锁，方便应对紧急情况。

　　这个功能要做到“反锁”的体验，就是依靠电子系统部分实现，可以授权特定用户有开反锁的权限就可以解决。

　　因为带有摄像头猫眼功能，功耗相对来说比较大，若是传统的一块可充电锂电池供电，用户体验很差，顶多3-5个月肯定要充电或者换电池。

　　猫眼和智能锁本身分开供电，可以保证智能锁的续航时间，用户体验最大化，点赞！

　　内面板设计采用了一体化的方式，一整个塑料盖板，更换电池或者设置操作，需要把整个塑料盖板打开，操作不当容易掰断，时间长了配合也不太好，成本倒是比较低。

　　小米智能锁1S是在2021年3月上市的，简单点说就是在小米Pro的基础上做了乞丐版，简化了功能和成本。

　　不再赘述，采用内置离合半自动电子锁体以及直插芯C级锁芯的组合，可靠性和安全性有保障。

　　所谓 的全键盘NFC，其实不是什么值得宣传的事情，无非就是以前的NFC天线是单独在键盘下方的，现在和键盘交叉在一起了而已。

　　自弹锁体在智能锁上面本身就是个过度的存在，行业内被自弹锁体吃了亏的企业不少，源于研发厂家和使用企业数量不多，整体成熟度还不够。

　　看看线上商城的差评基本可以看得到，自弹锁体的声音比较大，在门上使用的流畅度也不够好。

　　防猫眼设计采用的是面板拨码的方式，跟执手式半自动锁方式类似的，用户体验不好，不在赘述。

　　看看说明书，当用户在紧急情况下需要使用机械钥匙开锁的时候，你就知道要打开这个产品的锁芯该，使用钥匙开锁简直是难于上青天！

　　首先，需要使用卡针之类的物件，打开锁芯盖，把手和面板之间的间距，成年的手喊男友空间去操作。

　　其次，更奇葩的是，你需要把把手盖子拆下来，才能通过机械钥匙直插到锁芯，把手盖子要取下来，还需要旋转一个隐蔽式的“机关”，可以负责任的说，任何用户使用这么一次都会骂人，反人类设计！

　　小米全自动智能锁的诞生，其实仔细研究可以看得出就是跟鹿客S30基本孪生兄弟，在长相上有些差异，功能和设计上异曲同工。

　　室内开锁设计，采用的是和鹿客S30一样的设计，室内把手带有与室外把手指纹传感器对称的按键设计。

　　单独按下按键是无法开锁的，必须满足两个条件：手握住后把手+按下按键，这样的设计可以有效防止室外通过猫眼孔的非法开锁，同时也方便室内一键快开（电子功能正常条件下）。

　　除了支持大家熟悉的米家APP，通过连接蓝牙网关等实现自定义智能家居场景的功能，同时还支持连接Apple HomeKit ，同时支持Siri 进行互动。

　　电子功能异常情况下：可以使用快开旋钮开启（直接联动锁芯，锁体是定制的），好需要把手拉门，前后两个动作。

　　这样设计快开功能可以算是及格线分，但是真正要做到紧急情况下可以一键快速开启的就不是这个设计方式。

　　应该是把手左旋或者右旋可以直接操作锁体方舌进出的那种，实现真正意义上的“一键逃生”功能。

　　但是在智能锁这个行业，小米属于后来者小年轻（主要合作代工对象：鹿客，绿米），至少在现在看来锁体上的“减法”是不被消费者看好的，也许将来“安全防盗”随着科技的发展与人类进步，像国外智能锁一样很简单很小巧，但不是现在。

　　上图可以看出小米智能门锁在产品迭代升级的同时，锁体上五金部分是在逐步做“减法”。

　　全自动智能门锁采用的是纯电子反锁，无反锁舌，对于大部分消费者来说可能是那一接受的一点（因人而异）。

　　另外，细心的用户可以看得出，此款产品标配的锁体并不是标准尺寸的6068，而是定制款，据悉此款锁体上市并不久，出货量和成熟度，个人觉得需要市场验证和检验。

　　相比于通用款的6068锁体，最明显的锁芯的位置上移了（暂时忽略方舌和反锁舌问题）。

　　小米全自动智能门锁Pro，不需要多说，简单粗暴地理解为在小米全自动款的基础上拉长，增加了可视猫眼功能，电池供电也是同半自动的Pro一致的双电源供电。

　　终于轮到了大神级别的小米3D人脸识别智能锁X，小米人脸识别的智能锁发布时间相较于业内前排品牌完了至少一年，也是行业认识和消费者一直期待和好奇的地方，一发布就成为了话题之王：

　　乍一看外观，应该会有一种感觉，这个人脸识别智能锁外观是在小米全自动智能锁，小米全自动智能锁Pro基础上的升级款？从功能定位到外观，都应该是这么个逻辑。

　　从产品角度是这么回事，但是小米背后的供应链不是这么回事。小米全自动以及全自动Pro产品是由鹿客代工的产品，采用铝合金材质设计，其实是鹿客S30系列的姊妹篇，设计理念是一致的。但是小米人脸识别智能锁X，其实是绿米经过近2年的漫长研发发布的，采用锌合金材质和钢化玻璃面板，在外观上保持了全自动款的风格而已。

　　其实这个锁自发布前后，就有了一大波的人群在各大平台进行吹捧，其实已经吹上天了，优点方面其实除了新发布的人脸识别方式算是创新之外，其他的部分其实和小米的全自动款及全自动Pro差别不大。

　　好吧，最直接的也算个优点吧，是小米全系列智能锁里面使用锌合金材质的第二款产品（之前唯一的锌合金材质是小米系第一款产品标准版），别的不说，至少锌合金材质在原材料成本上是要比同规格的铝合金贵不少的。

　　经过长达两年的开发，小米终于发布了第一款人脸识别智能锁产品。在生物识别方面，除了半导体指纹识别外，增加了3D结构光人脸识别，目前这种3D结构光技术在安全性方面处于同类人脸识别技术领先地位，在Iphone11以后苹果都一致在坚持使用3D结构光人脸识别。

　　官方宣传安全性，一直强调通过BCTC检测认证，这个点确实值得肯定，但是也要理性，不是什么稀罕事了，在从事人脸识别相关的行业和单位产品，有不少都通过了BCTC的检测：

　　这点其实也不好说算不算优点，给人一种感觉，要做出高端产品来，但是好像功能差异化已经没什么新鲜的可以玩了，就像安卓机的16G+1T一样的操作，把硬件堆起来，把功能复杂化。

　　可能从消费者的角度，应该有部分用户认可这种做法，高端产品功能就应该丰富一点，炫一点，高大上一点。

　　但是@博乐还是认为，智能锁回归到底还是锁才是本质，炫丽不见得最后能变成好事，最直接的就是稳定性和功耗（官宣6000mAh锂电池也就4个月，炫丽功能开起来更不用说）。

　　小米从2019年开始总共发布了9款智能锁，前面每一款从市场定价来看都是爆品，让2C的线上以及线下的品牌非常难受但是又没啥好办法。

　　但是这次人脸识别锁的发布，市场定价在3299元，通过活动到手也要差不多接近3000元，说实话，性价比很差，不符合小米的风格。

　　内行的来讲，定价之所以不接地气不是市场策略问题，二是产品成本偏高导致的，这款锁由绿米联创代开发的，成本确实很高相比同行主流产品，原因有几点：

　　上面内容也提到过，绿米2019年就开始在研发这个产品，但是选择的方向确实是一条投入很大难度很高的路线。不适用成熟的主流人脸模组方案，二是要找算法厂家，模组生产厂家，CPU芯片厂家多个单位一起组织来搞，所以可想而知研发投入的情况。

　　所谓的“自主研发人脸模组”，算法，芯片，模组加工，测试封装等下来，要比采用成熟主流厂家人脸模组高出一大截；

　　电池成本高：两块6000mAh的锂电池，由珠海嘉德生产供货，这两块电池成本估计在100元/个，除非用非主流电芯材料会便宜一点；

　　增加了AMOLED，看着炫酷实际上没有意义，目前的3D人脸识别技术录入不需要屏幕对照，系统自动校正交互已经成熟了，增加了成本；

　　全自动电子锁体成本也高，注意看下锁芯位置跟鹿客那款是类似的，也在偏上方的位置，是定制开发的。

　　小米宣传的费了九牛二虎之力的自研人脸模组，实际上是绿米费了很大劲这么弄出来的。

　　项目开始之初，不选用专业人脸识别公司的方案，据说是自己选型用安霸的主控芯片平台，的卢提供算法配套支持，水晶光电负责模组生产。这种创新精神和勇气一定要点赞，但是确实投入大，产品要成熟稳定需要一定时间和体量的验证和迭代。

　　因此在这个智能门锁X上面的人脸识别模组来说，@博乐点赞创新和开发模式，谨慎看待这个人脸识别的稳定性和成熟度，拭目以待，共同学习下。

　　智能锁隐藏式指纹设计，其实华而不实，说是为了美观也好，或者是保护指纹传感器不被刮伤也好，最后其实影响到的还是用户体验，谁用谁知道。

　　指纹识别天然存在的问题，对于老人指纹变浅，小孩指纹多变，手指干湿影响，天气干燥，低温，按压力度和角度，接触面积等，综合的因素都会影响到识别速度和体验。

　　你再把指纹传感器放到把手后方，可想更没有那么容易摸得准和体验好了，类别几年前安卓手机由于苹果Home指纹键专利的原因，把指纹识别都放在手机背面，现在看市面上还有多少这样的产品，明显违背了用户习惯和客观逻辑。

　　类似的指纹隐藏设计的，也有一些成熟的产品，感兴趣的可以去评论区看看，这种指纹识别的体验和评价。因此在指纹设计上，@博乐认为此款产品存在遗憾的地方，非常能理解人脸识别款，想把指纹隐藏起来不要喧宾夺主，但是真实的用户体验更重要。

　　这个“夹手”体验问题是推拉款智能锁目前的共性问题，就不做过多的说明了，相关问题讨论可以供参考下：

　　目前小米这个人脸识别智能门锁X定位已经很高端了，就像不少网友说的各种硬件配置都堆叠在一起了，但是懂行的朋友不难发现，这个产品的技术标准其实并不是国家行业标准里面的严格级别2，其实指标是比较低的。

　　耐盐雾测试只有48小时，高低温环境只是10℃到55℃，大家看看行业标准GA374-2019里面的环境要求标准就清楚了。

　　全自动智能锁产品在这两年，被消费者吐槽严重的几个点，其中最突出的就是开关门夹手问题以及全自动电子锁体的稳定的问题。

　　全自动电子锁体在行业内几个头部玩家的引领下，相比过去已经成熟了很多。但是全自动锁的夹手问题一直没有彻底的根治，又么是让用户忍者加装没看见，又么是给个配件让用户自己挡一下。

　　终于，小米智能锁M20，在产品结构设计上增加了防夹手的设计，总算是彻底的解决了全自动锁开关门夹手体验的痛点，这个是M20最大的亮点。

　　与过去小米的那几个小米全自动，小米全自动Pro及小米人脸识别X产品，外观上最大的不同就是没有在面板上保留“把手”设计，采用一体式全面板的风格。

　　对于使用在高端一点的防盗门上，整体性更强，更加美观，不必多说。当然也看各人的审美，到底是喜欢全面板式还是把手推拉式。

　　关注全自动智能锁产品的同学，一定对于全自动智能锁产品的夹手体验心有余悸，或者是看过很多血淋淋的案例，或者是亲身经历过那种痛。业内很多产品都没有在这个问题上花多少心思，从锁体的探索尝试，到增加遮挡配件等多种方法，仍旧是没有彻底杜绝夹手问题。

　　M20这次确实从结构设计上花了大心思，通过产品本身的结构设计将解决了这一问题：

　　以上结构设计，不需要用户关注和适应新的开锁方式和习惯，按照以前的姿态去开关门就可以了，肯定不会出现以外夹到手的问题了，点个赞！

　　在M20上面一个细节设计的地方，就是在前面板上面集成了门铃功能。而且，不同于过去的被动式门铃按键，M20增加了超声波雷达传感器，当有人靠近的时候，门铃会自动亮起闪烁，提供给用户比较好的体验。

　　不过，这个功能看起来比较感性，实际背后可能也会带来点小麻烦，就是雷达感应并不是智能的，它无法区别门后是家人还是陌生人，是到访的还是路过的，只要是在其感应范围内门铃就会唤醒亮起来。（太主动了有点，在人流量比较大的住所，耗电可能会受到一定的影响）。

　　不知道内不是出于什么样的考虑，国家行业标准《GA374-2019电子防盗锁》明确A级产品环境适应性为-25℃到55℃，B级产品环境适应性是-25℃到70℃；

　　而小米系列智能锁产品的环境适应性一直是标称的温度适应性，就是A级产品的指标，这个让人费解！

　　其实，国标要求的都是最基础的及格线，实际应用当中不能排除产品环境温度不会超过-25℃甚至是-30℃，虽然这样的场景是特定区域的。

　　这个严格意义上也不能算是什么缺点，全自动方式的智能锁，其实都不建议选择联动天地钩。不管商家如何宣传，还是记住：天地钩联动必须要的话选择半自动智能锁，全自动智能锁带天地钩不是带不动，就是不顺畅，后续一堆问题，得不偿失！

　　（3）大霸王锁体的情况，不能完全支持，需要曲线等类似的产品，使用的是内置电机的全自动电子锁体，其实从尺寸上来说是标准的6068型号。那么遇到原来防盗门安装的是大霸王锁体的情况，严格意义上说其实是不支持的，因为厂家没有内置电机全自动款的霸王锁体。

　　2022年9月20号，朋友圈到处都在宣传小米上新一款3结构光人脸识别智能门锁。果不其然，如同@博乐在2021年小米发布首款智能门锁X的时候预测的一样，3299元的价格一定会水土不服，门锁这个行业的价格就是被小米2019年进入打下来做透明的，现在发布3000多的全自动人脸识别锁确实不符合小米一贯的性价比作风。

　　产品定位解析：此款人脸识别智能门锁是2021年发布的人脸识别智能门锁的简配版。

　　此款产品的优点，不做过多赘述，除了如上表格当中的差异之外，其他功能及配置方面基本是与智能门锁X保持一致的。

　　缺点也是不用多说，在小米智能门锁X产品上存在的相对劣势的东西，在新产品上一如既往的保持了，比如：