智能锁可以用来出租吗？

　　最近，有厂家联合经销商在各地开展智能锁租赁和共享活动——智能锁免费试用，免费安装到家，满意之后留下，按天或按月付一定金额的租金即可使用，不满意可以随时拆锁，并将原来的机械锁装回去。

　　咋一看，这不就是沃克净水机的营销模式吗？免费试用15天，满意留下，每月分期支付199元，连续分期付款13个月之后，净水器就是自己的了！这实际上和一次性拿出两三千元购买一个净水器没什么差别，但按月付费总会让消费者觉得压力不大。

　　事实上，在共享经济盛行的2017年，专注智能锁行业20余载的科裕就曾推出过共享智能锁品牌——科裕E家，无需购买，如共享单车一样，缴纳一定的押金之后，每天1元左右的服务费（不同型号的智能锁服务费不同）即可获得智能锁的使用权。

　　在2017年智能锁平均零售价在2000元上下的背景之下，科裕共享智能锁一年的租金只需360多元，两年也就700多元，看起来并不贵，但实际操作起来并不容易，为此共享智能锁买单的消费者并不多，科裕的共享智能锁模式最终未能长期落地。

　　在门锁君看来，几年前的共享智能锁模式之所以未能落地，一方面是又因为几年前消费者对智能锁的认知度、认可度和接受度不高，很难形成量变；另一方面是因为后期出现了众多几百元的廉价智能锁，让一年租金就达300多元的共享智能锁失去了优势；此外，共享智能锁需求免费铺货，资金回笼及收效较慢，没有雄厚的资金很难玩得转。

　　如今，共享智能锁及租赁智能锁的概念再次被一些品牌提起，看起来走的是沃克净水器免费试用的营销模式，按月或按天分期付款的营销方式，实际上和几年前就出现的共享智能锁并无差别。

　　从消费者的角度来看，租赁的智能锁会不会是别人使用过的产品？我使用过的智能锁曾经留有自己的信息，不满意退了，商家会不会租赁给其他消费者，自己的隐私是否会被窃取？

　　对企业和商家而言，租赁到期之后收回来的智能锁该如何处理？拆、装费用和成本如何降低？租金低、资金回笼慢，该如何解决现金流问题……都是要考虑的问题。