中方指出退出“一带一路”后果并登门劝说但梅洛尼听不进去

　　中方近期采取了不少措施挽留意大利不要退出“一带一路”倡议，因为意方此举，不仅会损害中方利益，也会给两国关系及合作造成不少的负面影响。中方除了直接向意方指出退出“一带一路”倡议的后果外，还派人登门劝说。但遗憾的是，梅洛尼还是听不进去。

　　据媒体报道，针对意大利政府可能做出的决定，中国驻意大使贾桂德日前指出，如果意大利选择退出，两国的政治和经贸等领域合作，都会如同被泼了冷水。

　　贾桂德大使指出，中意基于该倡议签署的相关协议，在很大程度上增进了两国的战略关系。而且，基于这些协议，在中国的外交关系中，意大利已经享有优先地位。并且，这样的地位还延伸到中欧关系中。显然，这些都是互利共赢的成果。

　　值得注意的是，贾桂德也谈到了所谓对华“去风险”的舆论。他指出，“去风险”就是对华脱钩论的另一种表述。但显而易见的是，自意大利加入“一带一路”以来，中国与意大利之间的经贸合作稳定，且发展潜力巨大。基于这样的背景，试问风险从何而来？

　　为此，贾桂德发出呼吁，期望意大利能够基于务实的角度处理对华关系，以及与中国展开合作。并且，即便梅洛尼上任后的对华态度并算不上友好，但贾桂德依旧对中意关系的发展表示期待，指出这应该是互利共赢合作该有的结果。显然，这就是中方在向梅洛尼政府释放善意。

　　事实上，意大利执着于放着互利共赢的合作不要，其实还是迫于美国施压。在某种意义上，这就跟加拿大和日韩等国此前频繁对华发难是一个道理。

　　并且，美国对意大利的施压是肉眼可见的。这些不利于中意关系的声音，严格意义上讲，就是从美众议长麦卡锡访意之后传开。

　　不过，按照梅洛尼当时的说法，她也并没有一锤定音，而是类似采取了一种拖延战术。比如她就称，相关决心还需时间进行讨论，并且，意方也担心可能会引起中国的反制。

　　但鉴于随后就有意大利外交官表示，中意签署的谅解备忘录没有约束力。这意味着，至少对于退出“一带一路”，梅洛尼政府并未表现出应有的排斥。

　　毕竟，意大利也是欧洲债务危机的受害者。中意去年超过700亿美元的贸易额摆在那里，如果意大利选择与中国继续加强经贸合作，必将有助于意大利恢复经济。但从结果来看，意大利似乎还是选择了所谓的政治正确。

　　因为中方除了向意大利指出提出“一带一路”是一件损人不利己的事情外，还派人登门劝说，但即便如此，梅洛尼的回应依旧让人感到寒心。

　　据媒体报道，中联部部长刘建超近日率团访问了意大利，并与包括意大利副总理塔亚尼在内的多位意大利政府官员进行了交谈。期间，中意双方便一致认为，基于中意战略伙伴关系，两国必须进一步加强政治和经贸等领域的合作，并推动两国关系迈入更高的水平。

　　而在此之前，我海关总署署长俞建华也率团前往了意大利，并与意方达成了确保两国合作的一些声明。

　　可以说，中方官员接连访问意大利，既是为了更加深入了解意大利的想法，也是为了给意大利吃下一颗定心丸，那就是中意合作不应受到第三方的影响。

　　然而，意总理梅洛尼却始终听不进去。她声称，意大利在做出最终决定前，一定会经过慎重考虑，但话锋一转，她就又称，退出该倡议与否，不会影响中意良好关系。换言之，梅洛尼一边想要借此跟美国统一立场，但另一边在看到中方释放的善意后，她又不愿意轻易放弃中国的经济红利。

　　不过，尽管中意签署的相关协议可以维持到明年，意大利还有几个月的考虑时间。但中方已经出台了对外关系法，倘若意大利打算通过这样的方式迎合美国鼓吹的对华“去风险”，我们一定会坚决反击。

　　总结来说，中意之间的合作完全是互利共赢。如果梅洛尼执意要辜负中方的善意，最终损失最大的，一定是意大利。而且，参照澳大利亚的经历，一旦中意经贸合作陷入困境，想要重新恢复，可就没有那么简单了。