指纹锁行业现状存在的七大弊端

　　年艰辛发展，此前在大众市场一直不温不火，而近年来随着居民消费水平的提升以及对家居安防的关注，指纹锁市场的关注度迅速提升，因此也导致资本纷纷涌入指纹锁行业，导致了行业繁荣与混乱并存的现象，行业弊端突出。

　　指纹锁行业在国内前期属于小众行业，因而行业规范迟迟未确立。在设计生产和营销服务过程中缺乏执行标准参考，就会出现产品部件通配性差成本难以下降，产品功能质量参差不齐，指纹锁价格混乱，产品售后范围和权责不清晰等一系列问题。

　　国内指纹锁行业发展层次仍比较低，行业中尚未出现有引导作用的巨头品牌。行业标准迟迟不出台，也与行业中缺乏权威品牌牵头制定有关。指纹锁向更广大消费者的推广普及，需要这类拳头型品牌企业作为尖兵切入市场中，带领行业其他品牌打开局面，引导行业良性发展。

　　指纹锁技术核心在于指纹识别模块的研发和生产，虽说指纹锁识别技术趋于共享状态，但是国内潜心研发指纹头、芯片和算法的指纹锁企业为数不多，行业中这些核心部件多依赖向欧美采购。核心技术的无法独立，且采购量不集中，因此较高的价格成为必然，产品个性化很难实现。

　　上面提及指纹锁核心模块多为采购而来，导致一些小五金厂家也能摇身一变生产指纹锁，小厂家一追求短期利润为主要目标，又缺乏自主研发设计能力，除了logo各方面抄袭同行，导致市面上流通的指纹锁产品在款式和功能上趋于同质化。而小厂家所产的指纹锁产品凭借低廉的成本，以及采用不顾品牌形象后果的营销方式，能短时间获得大量客户，从而也吸引了一部分原潜心研发的企业效仿。这种现象会滋生浮躁视短的不良行业风气，自主创新品牌的市场受到打压，结果只能是劣币驱逐良币。

　　如果说市面上产品的一个主流现象是同质化严重，而另一个极端则是市面上一些指纹锁产品的设计和功能丰富而复杂，产品设计定位模糊。如一款最普通的指纹锁，为了增加互补指纹解锁，增加了密码功能;为了增加卖点，增加了遥控功能;为了增强所谓的用户体验，增加了手机开锁功能;智能家居到来，为了体现产品智能化，增加了联网功能。功能的丰富体现指纹锁不断在发展，然而如遥控、手机开锁等功能相比于指纹密码锁的实用性是大打折扣，联网锁部分功能与指纹锁互补，但如果一把锁没有确切的功能和用户定位，把这些功能都机械堆叠到一把指纹锁上，消费者仍需要为自己不需要的功能买单，不仅造成资源浪费，用户还要承担功能运转不正常带来的隐患。

　　指纹锁历经多年发展不温不火的原因，一方面是指纹锁价格高于人们对指纹锁的需求热情，另一方面是因为消费者没能深入了解体验指纹锁，消费者自身缺乏使用指纹锁的环境和体验，社交圈内也缺乏分享使用指纹锁的真是体验，简而言之，指纹锁不接地气，从而不能获得消费者的信任，也无法促成消费者购买的决定。在销售渠道完善的今天，消费者体验，是促使人们购买指纹锁的临门一脚。

　　对于消费者体验，还有另一方面的表现，即用户体验。用户对于指纹锁的功能体验应是满足的，而对于指纹锁产品售后安装服务的体验可能有缺陷。主要是因为目前指纹锁的行业的售后体系不完善，以及一些品牌只顾倾售不注重售后的因素。

　　根据当前居民的消费水平，并参照欧美国家的电子锁普及率，很容易判断指纹锁市场是一片临近眼前的蓝海，再随着智能家居概念的火热，许多资本涌入指纹锁行业。大有国内几大指纹锁厂被国外资本收购，而小则有业内无名小厂被民间资本收购或委托代工贴牌。资本涌入迅猛，远高于指纹锁的市场需求增长，让原本就供大于求的指纹锁市场拥挤不堪，指纹锁行业未到蓝海却已进入红海。此背景下，价格战、品牌间相互诋毁攻击、产品质量良莠不齐等现象层出，不利于指纹锁行业的发展。

　　声明：凡来源标明“智能锁网”的文章版权均为本站所有，如需转载请务必注明出处，违者本网将追究相关法律责任；所有未标明来源为“智能锁网”的转载文章目的在于传递更多信息，均不代表本网立场及观点，“智能锁网”不对这些第三方内容或链接做任何保证或承担任何责任；如涉及版权等问题，请在内容发表之日起一周内与本网联系，否则视为放弃相关权利。

　　必达发布智能锁新品F3 Pro X：3D人脸、高清大屏、新增指纹定位设计

　　本周产品推荐 凯迪仕智能锁K20 Pro Max 指纹+人脸+猫眼+大屏